Practica 3

2009-10-28T09:56:00.000-07:00

A la hora de analizar titulares de diferentes medios informativos, como son los periódicos virtuales Público y El mundo, encontramos distintas valoraciones hacia un mismo tema. Según la línea editorial que siga el medio se pueden dar diferentes lecturas a una misma información.

A continuación, analizamos dos titulares en relación a la crisis económica en España.

En El mundo encontramos el siguiente titular: "Toda la oposición critica que Zapatero continúe sin admitir la 'crisis' económica".

En este titular, apreciamos como elemento temático el contexto de la crisis económica que sufre España en los últimos meses. Por otro lado la información nueva que nos aporta este titular, es decir, el elemento remático hace referencia a la crítica que lanzan los opositores del gobierno de Zapatero.

La tendencia del medio en este titular reside en la utilización de la palabra "critica" como arma sutil para desprestigiar a Zapatero. También la encontramos en el hecho de que el presidente del gobierno siga sin admitir que el país esté en crisis, dando a entender que dicha actitud se lleva repitiendo en exceso.

En contraste, el periódico Público declara en sus páginas: "Zapatero espera que falle la previsión de recesión como pasó con la llegada de la crisis".

En este caso, han escogido como titular la visión más optimista de la situación económica coincidiendo con la opinión de Zapatero. El tema, como en el caso anterior, es la crisis económica que nos afecta actualmente. Sin embargo, como elemento remático se observa el esperanzador punto de vista de Zapatero.

La inclinación ideológica de Público se encuentra en el hecho de que escogen la defensa de Zapatero y no las críticas hacia él. El titular está planteado desde una óptica más optimista, ya que dice que se espera que fallen las predicciones de recesión económica.

Práctica 2: comparativa entre cuatro y antena3

2009-10-24T08:07:00.000-07:00

Enlace a antena 3 en relación a la noticia sobre la manifestación en contra de la reforma de la ley del aborto:

http://www.antena3noticias.com/PortalA3N//play?id_contpag=108&selec=0&idGaleriaFotos=&mostrar=videos&idGaleriaVideos=8663012&vervideo=true

Ya al inicio destaca el título otorgado al vídeo. "Multitudinario apoyo a la marcha contra el aborto". De esta forma se hace patente una valoración de la realidad que no se ajusta a datos objetivos, insinuando que la afluencia y el apoyo fue masivo, sin mencionar las diferentes estadísticas de asistencia, que oscilan considerablemente entre sí.

En el vídeo únicamente se muestran testimonios de personas en contra de la reforma y ningún testimonio a favor que equilibre la balanza.

Tampoco se nos presenta un resumen de los motivos que han llevado al conflicto social, centrándose en detalles superfluos (los globos, los autobuses fletados).

Del mismo modo se ignoran las declaraciones del gobierno defendiendo su propuesta.

Enlace a la página de cuatro en relación al mismo tema:

http://www.cuatro.com/noticias/noticias/estimacion-realista-numero-manifestantes-aborto/20091017ctoultpro_5/

Tal como ocurre en la noticia anterior, ya el titular del vídeo implica un posicionamiento, "Estimación realista sobre el número de manifestantes contra el aborto". Al incluir la palabra realista se insinúa que las informaciones dadas al respecto anteriormente eran ficticias o ilusorias.

Se destaca intencionadamente a la empresa que presenta un dato de afluencia menor mientras que se menosprecia a las que informaron de datos mayores. Cuatro, apoyándose en los datos proporcionados por Lynce, pretende mostrarse como un canal fiable y objetivo, transmitiendo la sensación de que sus fuentes son las más correctas y despreciando a las demás.

Al final de la información, se intenta dar un toque de imparcialidad incluyendo declaraciones de la oposición sobre el tema.